Natürliche Behandlung von Krebs

Suche nach zuverlässigen Informationen über eine natürliche Behandlung für Krebs erfordert viel vorsichtiger Forschung. Dies ist nicht, weil es so wenige verfügbar, aber da es so viele gibt. Darüber hinaus werden Ihre Forschungsanstrengungen durch ich die "hidden Agenda" der einige Informationsquellen nenne erschwert werden. Ich weiß das aus erster hand erleben. Behandlung von Krebs ist eines der umstrittensten Themen im Bereich der Gesundheitsversorgung und die Kampflinien nicht deutlich in den letzten 100 Jahren verschoben haben.



Zunächst einmal, warum sollten Sie eine natürliche Behandlung für Krebs? Arbeiten nicht die mainstream medizinischen Behandlungen effektiv? Nun, hängt, denen Sie, wählen zu glauben. Mainstream medizinische Quellen zufolge Krebs ist eine Krankheit, die noch nicht vollständig verstanden wird, und bisher nicht heilen. Es kann jedoch sein "verwaltet" durch eine Kombination aus Chirurgie, Strahlen- und Chemotherapie, besonders wenn frühzeitig erkannt und sofort behandelt.



Alternative Gesundheit Forscher sagen viel anders aus, jedoch. Sie sagen, dass die aktuellen autorisierten Behandlungen sind nicht nur wirkungslos, sie sind oft gefährlich. Beispielsweise behauptet Prof. Hardin Jones, Ph.d., "haben meine Studien eindeutig bewiesen, dass unbehandelten Opfer bis zu vier Mal länger als behandelten Personen leben. Wenn man Krebs hat und entscheidet sich überhaupt nichts, wird er länger leben und sich besser fühlen als erfährt wenn er Bestrahlung, Chemotherapie oder Chirurgie, außer wenn in unmittelbarer lebensbedrohlichen Situationen verwendet." (1956 Transaktionen der n.y. Akademie der medizinischen Wissenschaften, Vol. 6).



Ich erklärte Ihnen, dass dies ein kontroverses Thema, vor allem für diejenigen ist, die gegenüberstellen, die Wahl der Behandlung zu unterziehen. So, hier ist etwas zu prüfen. Welche Behandlung glauben Sie, dass ein Onkologe für seine oder ihre eigene persönliche Behandlung entscheiden würden? Forscher am McGill Cancer Center (Kanada) Befragten 118 Ärzte, alle Experten auf Lungenkrebs, Vertrauensebene ermitteln, die sie in den Therapien hatten, die sie für ihre Patienten empfohlen wurden. Für die Erhebung wurde die Ärzte gesagt, sich vorzustellen, dass sie selbst mit Lungenkrebs diagnostiziert hatte. Sie wurden die von den sechs aktuellen experimentellen Therapien gebeten, die sie wählen würden.



Vierundsechzig der Seventy-neun Ärzte, die die Umfrage zurückgegeben (+ 75 %) sagte, dass sie nicht einverstanden, würde dass eine Behandlung mit Cis-Platin, die die gemeinsamen Chemotherapeutika zählt sie verwenden Sie für ihre Patienten zu unterziehen. Darüber hinaus glaubten achtundfünfzig der Befragten, dass alle die experimentellen Therapien erwähnt in der Umfrage wegen der ihre Wirkungslosigkeit und der erhöhten Ebene der Toxizität von Chemotherapie nicht akzeptabel waren. (Berichtet von Philip Day in seinem Buch, Krebs: warum wir sind immer noch sterben zu wissen, die Wahrheit, glauben Publications, 2000)



Was wissen diese Ärzte, dass sie nicht ihre Patienten erzählen? Vielleicht haben sie ihre eigene Forschung und entdeckt die gleiche Sache, die Dr. Allen Levin gelernt. "Die Mehrheit der Krebs-Patienten in diesem Land sterben aufgrund der Chemotherapie, die Brust, Doppelpunkt oder Lungenkrebs nicht heilen ist. Dies hat für mehr als einem Jahrzehnt dokumentiert worden und dennoch Ärzte noch Chemotherapie gegen diese Tumoren nutzen." (Die Heilung von Krebs von Allen Levin, MD, UCSF, Marcus Books, 1990).



Wenn die standard-Protokolle in der Tat gefährlich für Ihre Gesundheit sind, welche Optionen haben Sie?  Gut zum Glück heute finden wegen des Internet, ein Großteil der Informationen Sie, die jahrelang unterdrückt worden waren.  Sie können nun lernen über das Leben von vielen tapfere Pioniere auf dem Gebiet der Medizin, die alternativen außerhalb des Mainstreams erforschte, Industrie finanziert Grenzen, und entdeckt natürliche Behandlungen und wirksame Heilmittel gegen Krebs.



Jedoch muss ich Sie warnen, dass Sie benötigen, zu graben tief um die wahre Geschichte, weil viele dieser Männer und Frauen, wurden getadelt und diskreditiert, weil ihre Arbeit eine Bedrohung für die pharmazeutische Industrie patentierte Behandlungen stellt.  In der Tat, müssen Sie bei der Entscheidung, auf jede Behandlung für Krebs, die Fakten aus der Hype auf beiden Seiten sortieren.



Einige der effektivsten natürlichen Krebs-Behandlungen basieren auf der Forschung von Otto Warburg, die den Nobelpreis für seine bahnbrechende Entdeckung der Rolle der Sauerstoff bei der Heilung von Krebs 1931 gewann. Er wird zitiert in seinen Vorlesungen, "alle normale Zellen haben eine absolute Voraussetzung für Sauerstoff, aber Krebszellen können ohne Sauerstoff - Regel ohne Ausnahme Leben." Er warnte auch, "eine Zelle 35 % seiner Sauerstoff vorenthalten für 48 Stunden und es Krebs werden."



Dieser Durchbruch erweitert stark den Bereich der Sauerstofftherapie, die auf den frühen neunzehnten Jahrhundert zurückgeht. Jedoch stehen die Befürworter der Sauerstofftherapie viele Hindernisse für die Bereitstellung dieser wirksamen Behandlung für Krebserkrankung in den USA. Das größte Hindernis das restriktive Steuerelement der Ärzteschaft ist, besteht, die auf unerschwinglich teuer klinischen Studien bevor jede mögliche Therapie zugelassen ist. Natürlich muss jeder vorgeschlagenen Therapie sorgfältig geprüft werden. Jedoch damit die Kosten für die derzeit erforderlichen Studien, die Hunderte von Millionen Dollar ausmachen können, einzige patentierte pharmazeutische Behandlungen je erhalten die notwendigen Mittel zur Genehmigung.



Aus diesem Grund müssen Sie in Länder zu suchen, die mehr Freiheit in Healthcare Entscheidungen zu entdecken wie Sauerstoff-Therapien mit großem Erfolg eingesetzt werden können. Beispielsweise "haben am Krankenhaus Santa Monica (in Mexiko) wir die Verwaltung von Wasserstoffperoxid zur Behandlung von Krebs und anderen Bedingungen leistete. Unsere Ärzte haben über 40.000 Infusionen von Wasserstoffperoxid (H2O2) intravenös verabreicht und haben Tausende von Patienten mit Munddosen behandelt. Andere Kliniken bieten alternative Krebsbehandlung jetzt verwenden Wasserstoffperoxid routinemäßig, und einige Ärzte in den USA experimentieren mit ihm." (Alternativen In der Krebstherapie, von Ross Pelton, Ph.d.)



Für diejenigen, die eine Krebsbehandlung im restriktiven Rahmenbedingungen wählen müssen, ist die gute Nachricht, dass einige Formen von Sauerstofftherapie selbst zu Hause ohne die Notwendigkeit für ein Rezept verwaltet werden können. Es gibt Quellen von Informationen, die Anleitung und Unterstützung für diejenigen, die dies gut dokumentiert erkunden möchten bereitstellen kann und Zeit getestet, natürliche Behandlung für Krebs.

Tidak ada komentar:

Posting Komentar